Newsletter #15 · Human Skills in the Age of AI

Culture by Design – Dein Unternehmen hat schon eine Kultur. Hast du sie gewählt?

Von Andre Ottlik · · 10 Min. Lesezeit

Kurz gesagt: Drei Jahre mit Razzettis Culture Design Canvas: drei Fallen, an denen Kulturarbeit scheitert, und wie KI Teams hilft, die Wahrheit über ihre Kultur zu sagen.

Diese Ausgabe erschien zuerst auf Englisch in Andres LinkedIn-Newsletter „Human Skills in the Age of AI“. Hier ist die deutsche Fassung (mit KI übersetzt).

Auf dem Poster an der Wand steht: „Meetings beginnen und enden pünktlich.“ Das Team hat es selbst geschrieben, am selben Morgen, mit etwas Stolz. Zwanzig Minuten nach Beginn der Nachmittagssession schlendert ein Vorstandsmitglied herein, das Handy in der Hand, und schlendert wieder hinaus, bevor der Block endet.

Eine Version dieser Szene habe ich öfter erlebt, als ich zählen kann. Niemand sagt etwas. Niemand muss. Alle im Raum haben gerade mehr über die echte Kultur gelernt, als das Canvas ihnen je beibringen wird.

Willkommen im neuen Kapitel dieses Newsletters. Vierzehn Ausgaben lang sind wir durch das Digital Leader Canvas gegangen – den Spiegel für die einzelne Person. Wie versprochen, zoomen wir jetzt auf den Raum, in dem diese Person steht: die Kultur eines Teams oder einer ganzen Organisation. Und dafür nutze ich ein anderes Canvas, eines, das ich so hoch schätze, dass ich zwölfmonatige Veränderungsprogramme darauf aufbaue: das Culture Design Canvas von Gustavo Razzetti.

(Neu hier? Das Digital Leader Canvas – das Gegenstück auf der Ebene der einzelnen Person zu allem, was folgt – gibt es weiterhin kostenlos: Digital Leader Canvas)

Ein Kultur-Canvas unter vielen – und warum ich dieses nutze

Zuerst eine ehrliche Einordnung. Es gibt viele Kultur-Frameworks und Canvases; Razzettis ist eine Möglichkeit unter vielen, nicht die einzige Tür zu dieser Arbeit. Ich komme immer wieder darauf zurück, weil es ungewöhnlich viele Facetten von Kultur auf einer Seite vereint. Das macht es zu einem hervorragenden Werkzeug zur Visualisierung: Eine große Gruppe kann auf einen Blick dasselbe Bild ihrer Kultur sehen – und das zählt vor allem bei größeren Transformationen in Konzernen, wo die gemeinsame Ausrichtung die halbe Miete ist. Seine Grenzen gehören von Anfang an auf den Tisch: Eine Kultur zu verändern, braucht weit mehr als ein Canvas. Was dieses mir gibt, ist ein Zuhause. Die ganze Arbeit kehrt immer wieder dorthin zurück, die konkreten Maßnahmen werden daraus abgeleitet, und die Disziplin, sie umzusetzen, hat einen Ort, an den sie berichten kann. Das meiste, was Kulturarbeit braucht, lässt sich dort abbilden.

Die Seite selbst (kostenlos auf fearlessculture.design) stellt Purpose und Werte ins Herz – wörtlich, die beiden stehen in einer Herzform – und ordnet acht Felder darum an: Prioritäten (deine wichtigsten drei, formuliert als even-over-Sätze: „A selbst über B“), Entscheidungen (wie ist Entscheidungsmacht verteilt?), Meetings, Normen und Regeln, Verhalten (was belohnen wir, was bestrafen wir?), Rituale, Feedback und Psychologische Sicherheit.

Du musst dir nicht vorstellen, wie ein ausgefülltes Canvas aussieht: Razzetti hat bekannte Unternehmen damit abgebildet, und die Beispiele lohnen sich. Netflix – Entscheidungen ohne Freigabe durch eine Vorgesetzte, eine Kultur von Freiheit und Verantwortung. Spotify – „Ideen gewinnen, nicht die höchste Gehaltsstufe“; bestraft werden Politik und Mikromanagement. Zappos – „Unsere Kunden begeistern selbst über Gewinn“, samt einer Prämie für Praktikantinnen und Praktikanten, die kündigen, als Ritual. Airbnb – Protokolle der Geschäftsführung, die mit dem ganzen Unternehmen geteilt werden. Patagonia – Führungskräfte, die darin geschult werden, um Feedback zu bitten, statt es zu geben. Sogar Wikipedia taucht auf, mit einer erwachsenen Regel: „Geh von guten Absichten aus.“ Vollständige Canvases für Netflix, Spotify, Zappos, Atlassian, Pixar und Slack findest du auf seiner Seite.

Der tiefere Punkt liegt unter dem Werkzeug: Jede Organisation hat bereits Antworten auf alle zehn Felder. Die Frage ist nur, ob sie gestaltet wurden oder einfach passiert sind. Mit Kultur ist es wie mit Kommunikation vor zwei Ausgaben – man kann keine nicht haben.

Ich arbeite jetzt seit fast drei Jahren mit diesem Werkzeug, vom einzelnen Team-Offsite bis zu Kulturprogrammen über ein Jahr, die von oben und von unten zugleich laufen. Eine Ergänzung mache ich immer: ein Feld für gute und schlechte Fehler – welche Fehler wollen wir öfter, weil sie bedeuten, dass jemand experimentiert hat, und welche dürfen nicht zweimal passieren? Das schärft das Gespräch über psychologische Sicherheit schneller als alles andere, was ich ausprobiert habe. (Wenn du selbst eine Session moderieren willst: Ich habe einen Ablauf für einen Kulturworkshop in sechs Schritten aufgeschrieben.)

Aber das Canvas ist der leichte Teil. Was ich dir mitgeben will, ist das, was wirklich entscheidet, ob die Übung etwas verändert: drei Fallen aus der Praxis, und wo KI inzwischen hilft.

Falle eins: das Unternehmen mit zwei Kulturen

Die Szene vom Anfang ist das häufigste Scheitern, das ich sehe, und sie verdient ihren unverblümten Namen: Viele Unternehmen leben zwei Kulturen. Eine für die oberste Etage, eine für alle anderen. Meeting-Disziplin wird erwartet – außer vom Vorstand. Feedback soll sorgfältig vorbereitet und rechtzeitig gegeben werden – außer nach unten, wo es irgendwie nie ankommt. Das Canvas sagt das eine; das Eckbüro tut das andere.

Die Mitarbeitenden lösen diesen Widerspruch sofort, und immer in dieselbe Richtung: Sie glauben dem Verhalten, nicht dem Poster. Das habe ich schon in der Ausgabe zum Führungsstil über Führungsgrundsätze geschrieben, und für Kultur gilt es doppelt: Sie bewegt sich nur, wenn die ranghöchsten Menschen sie sichtbar leben. Ein Kulturworkshop, von dem sich die Geschäftsführung ausnimmt, ist nicht neutral – er richtet aktiv Schaden an, weil er allen beibringt, dass die aufgeschriebene Kultur Fiktion ist.

Fairerweise: Unterschiedliche Führungsrollen haben unterschiedliche Aufgaben, unterschiedlichen Druck und ja, manchmal unterschiedliches Verhalten – die Woche eines Vorstandsmitglieds sieht nicht aus wie die eines Teammitglieds. Aber „Unsere Rolle ist anders“ darf nicht zur Ausrede für alles werden. Das Canvas verlangt keine identischen Tage; es verlangt dieselben Regeln überall dort, wo die Regeln behaupten, für alle zu gelten.

Wenn du also eine Regel in jede Kulturarbeit mitnimmst: Die Führungsebene füllt dasselbe Canvas aus und lässt sich an denselben Antworten messen. Kein eigenes Wetter in der obersten Etage.

Kurz für alle in HR und Personalentwicklung: Genau das ist die Arbeit, die ich mit Organisationen mache – vom eintägigen Kultur-Offsite bis zu zwölfmonatigen Veränderungsprogrammen, die von oben und von unten parallel laufen. Wenn eure Kultur auf einem Poster lebt, aber nicht in den Meetings, ist ein kurzes Gespräch der richtige Anfang: Wir skizzieren gemeinsam, wie ein realistischer Weg für deine Organisation aussieht. 30 Minuten vereinbaren.

Falle zwei: Das Canvas ist nur so ehrlich wie der Raum

Jetzt das leisere Problem. Das Canvas stellt Fragen, die Offenheit brauchen – was bestrafen wir wirklich? Wie sicher ist es, zu widersprechen? –, aber zu Beginn eines Kulturprozesses gibt es die psychologische Sicherheit für ehrliche Antworten meist noch nicht. Das ist das Henne-Ei-Problem der Kulturarbeit: Das, was du aufbauen willst, ist genau das, was du bräuchtest, um darüber richtig zu sprechen. Also fallen frühe Canvases höflich, vorsichtig und halb wahr aus. In der ersten Woche sagt niemand vor der eigenen Chefin geradeheraus, wie es ist.

Hier hat sich KI einen echten Platz in meinem Prozess verdient – als Sammlerin von Belegen, die keinen Mut braucht.

Kultur ist nicht, was Menschen im Workshop sagen; sie ist, was zwischen den Workshops passiert. Und vieles davon hinterlässt Spuren, die sich auf Teamebene lesen lassen, mit Einverständnis, ohne auf jemanden zu zeigen: wie die Meeting-Last wirklich aussieht, wie Entscheidungen tatsächlich wandern, was anonyme Umfrageantworten sagen, wenn man sie richtig zusammenfasst statt nur überfliegt. Eine KI kann all das zu einer Hypothese über den Ist-Zustand des Canvas verdichten – einem Entwurf, wie sich diese Organisation nachweislich verhält, nicht wie sie es sich wünscht.

Das verändert die Eröffnungsfrage des Workshops. Statt „Was ist unsere Kultur?“ – was zu Poesie einlädt – startest du mit „Das legen die Belege nahe. Wo liegt das falsch?“ Einem Dokument zu widersprechen, ist viel sicherer, als eine Vorgesetzte zu kritisieren, und die Ehrlichkeit kommt einen ganzen Workshop früher. (Die Leitplanken aus den Ausgaben zu Digitale Fähigkeiten gelten unverändert: Teamebene, nie die einzelne Person; Einverständnis, keine Überwachung. Wer Kultur verdeckt misst, hat die Sicherheit zerstört, die er messen wollte.)

Zwei kleinere Rollen für KI runden das ab. Im Raum ist sie eine unermüdliche Prüferin auf Widersprüche – „Eure Werte sagen Mut, euer Verhalten bestraft Scheitern. Was davon gilt?“ – und gnadenlos mit schwachen even-over-Sätzen. Und nach der Arbeit wird sie zur Wächterin gegen das Abdriften: ein geplanter Agent (dasselbe Muster wie der Kennzahlen-Agent aus Digitale Fähigkeiten, Teil 2), der leise prüft, ob die neuen Meeting-Normen und Feedback-Rhythmen wirklich gelebt werden, und früh Alarm schlägt, wenn das Canvas anfängt, zum Poster zu werden.

Falle drei: Kultur als Projekt mit Enddatum

Die dritte Falle ist eingebaut in die Art, wie Unternehmen Veränderung einkaufen: als Projekt. Zwölf Monate, manchmal weniger, dann „Transformation abgeschlossen“.

Eine Canvas-Session erzeugt mehr Veränderungsstoff, als irgendeine Organisation schnell aufnehmen kann – bessere Feedbackprozesse, neue Meeting-Regeln, die Disziplin, die Projekttools endlich richtig zu nutzen. Versuch, all das innerhalb eines Jahres umzusetzen, und das Tagesgeschäft drückt zurück, der Schwung stirbt, und die ganze Mühe bleibt in Erinnerung als „dieses Kulturding, das wir mal gemacht haben“. Ich bin inzwischen überzeugt, dass schon die Rahmung falsch ist: Kultur ist kein Projekt, sondern eine Praxis. Das Umfeld verändert sich, die Technologie verändert sich, Menschen gehen und kommen, neue Generationen kommen mit anderen Erwartungen – eine Kultur, die letztes Jahr „fertig“ war, ist schon wieder veraltet. Organisationen, die das richtig machen, arbeiten an Kultur so, wie dieser Newsletter es immer wieder für einzelne Menschen predigt: laufend, in kleinen Schritten, Jahr für Jahr. Die 1-Prozent-Methode im Unternehmensmaßstab.

Hier lohnt es sich, an eine Zahl aus der Ausgabe zu Energie und Fokus zu erinnern: Das weltweite Engagement von Beschäftigten liegt bei nur 21 % (Gallup, 2024). So sieht dem Zufall überlassene Kultur im großen Maßstab aus. Sie ist nicht in einem Jahr dahin gekommen, und sie wird nicht in einem Jahr repariert.

Und in dieser Falle sitzt ein bekanntes Gesicht aus den Ausgaben zu Digitale Fähigkeiten: die Bereitschaftslücke. Ob eine Organisation mit Technologie an Kultur arbeiten kann – Belege sammeln, Agenten gegen das Abdriften, ehrliche Daten –, entscheidet sich oft an derselben Linie wie alles andere: Jüngere Beschäftigte kommen voller Energie und Ideen, während manche der Erfahrenen mit Entscheidungsmacht nicht sehen, warum das wichtig sein soll – vielleicht, weil sie sonst eigene Gewohnheiten ändern müssten. Wenn die Menschen, die der Status quo am meisten schützt, genau die sind, die seine Veränderung genehmigen, verlangsamt sich Kulturarbeit auf das Tempo ihrer Bequemlichkeit. Diese Dynamik zu benennen – respektvoll, aber laut – ist oft der erste ehrliche Schritt im ganzen Prozess.

Jetzt du

Du brauchst keinen Workshop, um anzufangen. Nimm den kleinsten ehrlichen Test:

Nimm ein Feld – Meetings ist das leichteste – und schreib zwei Antworten nebeneinander: was unsere Kultur sagt und was in den letzten zwei Wochen wirklich passiert ist. Wenn beides übereinstimmt, nimm das nächste Feld. Wenn nicht, hast du dein erstes Stück echter Kulturarbeit gefunden – und es kostet nichts außer Offenheit.

Wenn du führst: Mach dieselbe Übung zuerst für dein eigenes Verhalten. Die Falle der zwei Kulturen beginnt dort, wo sich die Person mit der meisten Macht ausnimmt.

Und wenn du die Hilfe der Maschine willst: Bitte eine KI, aus dem, was du gefahrlos teilen kannst – Meeting-Statistiken, anonymisierte Umfragetexte –, ein Canvas des Ist-Zustands zu entwerfen, und streitet als Team mit dem Entwurf. Einem Dokument zu widersprechen, ist der günstigste Trick für psychologische Sicherheit, den es gibt.

Nächstes Mal: das Gedankenexperiment, auf das dieses ganze Kapitel hinausläuft – Wenn du heute eine Organisation von Grund auf neu bauen würdest, KI-nativ, wie würde sich jedes dieser zehn Felder verändern? Meine kurze Antwort: Kultur hört auf, Dekoration zu sein, und wird zur Spezifikation. Die lange Antwort ist die nächste Ausgabe (#16).

Und bevor du gehst – das ist die erste Ausgabe nach dem Weg durch das Canvas, deshalb meine ich es mehr als sonst: Sag mir, ob diese neue Richtung für dich funktioniert. Ein Satz in den Kommentaren oder als Antwort reicht völlig. Ich lese jede.

Bis dann.

Das Digital Leader Canvas ist für die eigene Nutzung kostenlos. Wenn du in HR oder Personalentwicklung arbeitest und diese Themen in deine Organisation bringen willst, schau dir auch unsere Workshop-Reihe Leadership Essentials für Teams an.

Willst du das in dein Unternehmen bringen?

In einem 30-minütigen Gespräch sprechen wir über deine Führungskräfte, dein Team und das, was sich ändern soll. Kostenlos und unverbindlich.

Gespräch vereinbaren